Test: la domotique facile grace à la Zibase ?
| Classé dans Domotique | Rédigé le 03-12-2009
17
Grâce à la société Zodianet, conceptrice du produit, et à Domadoo, revendeur de celui ci, j’ai pu tester pendant une quinzaine de jours la Zibase, un petit boitier faisant office de serveur domotique, rendant votre domicile controlable de l’extérieur via un simple téléphone mobile.
Un boitier vraiment très simple à utiliser, sans pour autant être simpliste: nous allons donc voir ce qu’il est possible de réaliser avec ce boitier, qui pour m’a part m’a réservé de bonne surprises.
Tout d’abord, un petit mot sur la société Zodianet, qui, fait assez rare dans ce domaine, est une société francaise basée dans l’Essonne !
Cette startup est spécialisée dans le développement d’objets communicants associés aux technologies de pointe Internet. Elle maitrise
tous les corps de métier de son domaine, de la propagation des ondes radio-électriques entre objets communicants jusqu’aux langages de représentation de l’information Web 2.0.
D’ailleurs, ces compétences lui ont valu le prix de la Fibre de l’innovation 2008 en Ile de France, et s’illustrent très bien au travers des capacités de la Zibase.
I. Présentation
Pour présenter la Zibase, et bien je ne vais pas en parler ! Je vais vous parler de mon système domotique, que les habitués du blog commencent à connaitre.
Le coeur de mon système domotique est basé sur un serveur (un ordinateur), sur lequel est installé le logiciel Homeseer (qui permet de faire communiquer les différents équipements domotiques), et auquel est relié un RFXCOM (un petit boitier émetteur / récepteur de fréquences radio 433Mhz capable de recevoir et controler les appareils sans fils de cette même fréquence), et un controleur X10 et PLCBUS( chargé d’envoyer les ordres sur le courant porteur). Il y a également d’autres logiciels, notamment pour le controle des caméras de sécurité, l’envoi de SMS en cas d’alerte, etc…
Dans la maison sont bien sûr répartis des modules pour controler les interrupteurs lumineux, les appareils, l’alarme, etc…
Grâce à cette installation, je peux controler l’allumage des lumières et des appareils de chez moi via une télécommande, ou à distance via mon iPhone.
Je peux aussi programmer l’allumage et l’extinction des lumières et appareils à une date précise, ou à une heure définie chaque jour (par exemple l’allumage de mes décorations de Noel, puisque c’est d’actualité en ce moment, ou encore l’allumage de ma lampe de chevet le matin pour me réveiller à une heure précise).
Je peux visualiser les caméras de sécurité, me faire envoyer un email ou un texto en cas d’alerte de l’alarme ou de tout autre scénario que j’ai programmé. Le système est également capable de communiquer avec moi via une synthèse vocale, pour m’informer de tout évènement nécessitant mon attention quand je suis chez moi.
Et bien d’autres choses encore, les limites n’étant que celles de l’imagination.
On m’a souvent demandé le cout de cette installation, beaucoup de personnes étant intéressées par ce projet. C’est assez difficile à dire, il faudrait que je fasse le point là dessus, l’installation s’étant constituée au fil des années. Mais si on prend le coeur du système, il faudrait déjà compter:
- l’ordinateur utilisé en tant que serveur, pour environ 300€ (pas besoin d’une bête de course)
- le logiciel Homeseer (environ 150€)
- le logiciel pour les caméras (environ 90€)
- le RFXCOM (environ 250€)
soit un total de près de 800€ (auquel il faut ensuite ajouter le prix des différents modules installés dans la maison, mais cela est valable quelque soit le système utilisé).
Il faut ensuite prendre en compte le temps passé à paramétrer tout cela à travers un logiciel en anglais qui n’est pas toujours très clair, « bidouiller » pour faire communiquer différents logiciels (comme faire communiquer Homeseer avec Skype afin d’envoyer des SMS, par exemple), et tenir compte de la consommation d’un ordinateur qui tourne 24h/24 7j/7 (60w pour mon serveur, ce qui représente environ 525Kw / an, soit pas loin de 60€/an d’électricité au tarif actuel).
Bon, maintenant vous allez me dire que c’est bien joli, mais le rapport avec la Zibase ? Et bien ce boitier est capable de remplacer tout le matériel cité précédemment, pour un cout de 299€ seulement (à comparé aux 800€ calculés). Sa consommation (annoncée de 1w, mais mesurée ici à 2w, les outils de mesures étant plus ou moins précis), représente seulement 17Kw maximum par an, soit un cout de… 2€ / an ! Quant à sa mise en place: extrêmement simple ! Sans pour autant nous limiter dans les actions à exécuter.
Mais pour mieux s’en convaincre, nous allons tout de même détailler un plus l’utilisation de la Zibase :D
Bonjour,
Bravo pour tes tests, c’est clair et net !
Question, penses tu qu’il soit possible avec ce jouet de gérer du chauffage électrique, genre les radiateurs en on/off via un relais X10 (ou autre, tableau pour éviter le bruit ou sur le radiateur), 1 capteur de température genre Digimax (il semblerait que ça soit compatible) dans chaque zone et une gestion horaire avec des niveaux de température.
J’avais d’abord pensé à faire ça avec la SC9100 mais la gestion du chauffage e me parait pas au top, autre idée Homeseer mais la il faut sortir du RFXCOM pour lire les capteurs ou alors avec des capteurs filaires, bref une usine à gaz tributaire d’un PC.
Autre avantage, les détecteurs de mon alarme Visonic PowerMx Pro sont compatibles.
Merci pour ton aide et tes idées.
Lionel
Salut,
vraiment merci pour ton blog !
Je viens d’acheter une maison, et il est très difficile pour moi de choisir une solution domotique d’autant plus que je ne suis ni informaticien (et vraiment aucune notion de programmation, un script ??? lol), et ni électricien…
J’aime pourtant bricoler et monter mes pc, mais le reste…
Cette solution me semble l’idéal pour moi et je vais certainement l’adopter… (ma femme va être contente pour le cout…)
Petite question : je pense m’acheter une SC9100, est-ce utile avec ce serveur et des caméras ???
@lionel: la gestion du Digimax devrait être déployée sous peu de temps par Zodianet. Pour le moment le Digimax est reconnu, mais n’est pas utilisable dans les actions. Bonne chose à savoir, les sondes Oregon Scientific devraient également être reconnues bientot, il sera donc possible d’en disposer dans chaque pièce pour controler la température, en lieu et place d’un Digimax, plus cher. Ensuite, pour le controle du chauffage, il suffira d’utiliser par exemple des relais X10 dans le tableau électrique, comme tu l’a suggéré, et de créer des « scénarios » déclenchant le chauffage en fonction de certains horaires et des données receuillies par le Digimax (ou sondes Oregon). Pour le moment concernant le Digimax c’est du théorique, mais ca devrait fonctionner de cette facon, à peu de choses près. Ce sera en effet plus flexible que parle la SC9000, qui a une gestion du chauffage vraiment limitée.
@Jean-Philippe L: je pense que la Zibase est justement faite pour des personnes comme toi, qui veulent se lancer dans la domotique, mais sans monter des usines à gaz.
Pour la SC9100, avec la Zibase, je te conseillerai d’acheter uniquement les détecteurs (ouverture de porte, de mouvement, etc…) mais sans la centrale, la Zibase pouvant largement la remplacer. La centrale SC9100 va se charger de déclencher l’alarme, de mettre en fonctionnement la sirène, et d’appeler des numéros prédéfinis.
Avec la Zibase, il suffira de créer un scénario avec les détecteurs. La Zibase pourra tout aussi bien déclencher une sirène X10, et envoyer un texto sur le portable des personnes que tu veux prévenir. Avec en plus, si tu as les caméras adéquates, la prise de photos ou de vidéos de ce qui se passe sur place.
Cédric : Merci pour ta réponse, ça m’évitera un achat inutile.
Par contre, je suis toujours en pleine réflexion entre ton système et la Zibase.
Contrairement au logiciel Homeseer, il est plus limité : à part certaines actions ainsi que de la vidéo surveillance, on ne pourra pas exploiter les données d’informations ou bien gérer du multiroom ?
Qu’en penses-tu ?
Je suis vraiment à mi-chemin entre la zibase et la bricol avec un logiciel ultra complet + serveur !
La Zibase peut faire beaucoup de choses, mais elle est vraiment accès controle domotique. Des choses comme du multiroom ou du log en base de données ne font pas partie de son but, d’autres systèmes complémentaires existant pour cela.
Sous Homeseer, il est vrai qu’on arrive à faire tout cela à l’aide de scripts qui communiquent avec d’autres programmes (interaction avec Foobar pour le multiroom, scripts vbs pour le log des infos en base MySQL, communication avec la station météo, etc…).
Mais comme je l’ai dit dans le test, ce n’est ni le même budget, ni le même temps à passer, car avec Homeseer on peut quasiment faire n’importe quoi, mais il faut pas mal bricoler, même si on trouve de plus en plus de modules tout faits, gratuits ou peu couteux (y’a beaucoup de besoins qu’on a que d’autres ont eu avant nous…).
Il faut bien définir ce que tu souhaites que ton système domotique fasse, le budget que tu as, et le temps que tu es prêt à y consacrer.
C’est ce que je pensais.
Il va bien falloir que je définisse mes besoins…
Néanmoins, j’ai peur si je prend la Zibase de rester sur ma fin.
Si je commence par ça et que « j’éprouve le besoin » d’aller plus loin, je risque d’être bloqué. Ou bien alors y’a t-il moyen de compléter ?
Par exemple, je dois normalement m’acheter une alarme et je pensais m’acheter la SC9100. Mais la zibase me semble faire l’affaire ,plus complète (bien que ce ne soit pas une vrai alarme, les puristes crieraient au scandale…lol).
Mais comment la compléter par la suite ?
Bonjour
pas mal, je pensait develloper un truc du genre mais pour le prix, il ne faut pas se prendre la tete.
l’ecriture de senarios est ele facile?
si j’ai bien compris,la connexion se fait via une passerelle chez le fournisseur du produit.quand est il de la perenité de ce service? ne sera t il pas payant un jour?
en cas de coupure internet, peut on encore avoir les fonctionnalitées sur iphone depuis le wifi?
merci pour tous ces test
Olivier
@Cedric : Je pense que l’intérêt des gens de Zibase est de la faire évoluer, et s’ils s’y prenne bien ça peu devenir quelque chose de bien. Mais il leur faut pas que de la technique, un peu de marketing s’impose car ce n’est pas les intégristes de la domotique qui vont promouvoir ce matos en bouche à oreille, bien trop simple. Quant aux pros c’est trop simple pour qu’ils espèrent vendre du service autour…
Il faut donc que le constructeur fasse un bon marketing orientée end user…. Et on a intérêt à ce qu’ils le fassent car la Zibase sans la boite qui assume le service, c’est direct poubelle.
@Jean-Philippe : Je suis sceptique sur l’utilisation de la base en alarme, quoique pour remplacer une 9100 ça devrait le faire. Par contre en complément ça peu devenir intéressant et c’est ce que je compte faire avec la Visonic Powermax Pro que j’ai installée. Non pas pour des fonctions d’alarme, mais de domotique, genre je lis le capteur d’ouverture fenêtre de la Visonic et je coupe le chauffage quand elle est ouverte…
Moi qui possede des prises x10 pour piloter l aquarium et du chacon pour l eclairage salon sejour et chambre, ce produit me semble trés interessant
Je vas le suivre de pret
Et bravo pour votre site
Cordialement
par contre, le jour ou le serveur du fabricant est en panne ou alors que celui ci n’existe plus: fini les acces pour modifier quoi que ce soit ???
et payer pour voir les photos de sa maison je trouve cela etrange…
oui en effet
Concernant le serveur du fabricant, c’est en effet le seul soucis que j’évoque à la fin de mon test.
Mais sincèrement cette société est très dynamique et « en veut », apportant régulièrement des nouveautés à ce boitier. Il n’y a donc pas de raison que ca se passe mal.
Et on peut prendre l’exemple du Nabaztag, le lapin communiquant, dont tout le paramétrage passait par les serveurs de Violet. Violet a frisé le dépot de bilan, mais le produit était tellement intéressant que la société a été rachetée, et le lapin est toujours vivant :D
Enfin, la Zibase n’est que le serveur. Au pire si un jour il y a un problème, il faudra juste la remplacer par un serveur avec le soft qui va bien, tout le reste de l’installation domotique sera toujours fonctionnelle.
Je n’ai pu résister à aller faire un tour sur ton blog, c’est vrai qu’on y apprend plein de choses. Si tu as besoin d’un coup de main pour des tests (par exemple pour le Nabaztag), ça sera avec plaisir :)
celui qui s’introduit dans la base du fabricant fait joujou avec ton habitation donc…
@César: reviens quand tu veux :D Pour le Nabaztag, mon père vient d’en adopter un, donc je vais pouvoir tester chez lui ;-)
@Paul: oui, mais il faut déjà qu’il y entre. Les installations professionnelles de ce type sont bien plus sécurisées que chez un particulier, j’aurai donc tendance à dire qu’il y a moins de chance de se faire pirater via Zodianet que chez soit directement.
bonsoir
La zibase nécessite obligatoirement d’avoir un CM15 ou un TM 13 ? (sachant que j’ai des recepteur chacon et X10)
Salut en ce qui concerne la Zibase faut il obligatoirement avoir en plus Un CM15 ou Tm13, je suis novice mais j’aimerai mélanger du X10 et du chacon …